Az UTP kábelek terjedése továbbra is töretlen. A méréshez szükséges eszközök igénye jól mutatja számunkra a trendeket. Pár éve főleg a hálózatépítők jelentkeztek, majd megjelentek a komplett gyengeáramú rendszereket építő cégek, végül pedig az ipari gyártósorok tervezői és kivitelezői is, hiszen ma már egy egyszerűbb érzékelőn is RJ45-ös aljzatot találunk. Cikkünk az utóbbi, nem mindennapi kérés eseményeit dolgozza fel.
Tavaly kaptunk egy megkeresést, hogy UTP kábeleket kellene lemérnünk, de ilyen jellegű méréseket nem vállal a cégünk, csak abban az esetben, ha a kivitelező és a megrendelő között felmerült problémás esetet kell eldönteni egy harmadik fél által elvégzett független szakértői véleménnyel.
Az ügyfélnek javasoltuk, hogy vigyen el egy DSX sorozatú analizátort, aminek segítünk a beállításában és utána már „csupán” a teszt gombot kell nyomkodni.
A mérések sajnos hibára futottak, így az eredmények részletes kiértékelésében kérte a további segítségünket. A gyártó elismerte a hibát és küldött két új minta kábelt, de az ügyfél itt már „a Te hangod mélyebb” alapon megkért bennünket, hogy szereljünk csatlakozókat a kábel végére és együtt végezzük el a mérésket.
Amikor telefonon beszéltünk többször is megütötte a fülem, hogy mindig az angol tether szót használta a kábelre, ami pórázt vagy pányvát jelent, így rákérdeztem, hogy pontosan milyen feladatott is lát ez el tulajdonképpen. Ő pedig nagyon kedvesen csak annyit válaszolt, hogy:
Az atomerőművek pihentető medencéjében úszó robot kommunikációjáért és tápellátásáért felel és úsznia kell a vízen.
A pillanatnyi sokkot feldolgozva annyit tudtam csak válaszolni, hogy gyere Peti, hozd a kábelt! Láttunk már pár érdekes megoldást, de ez messze túlmutat azokon és természetesen elvállaltuk a mérést…
2 óra múlva ott ült mellettem Kopiás Péter a Datastart Kft-től és teljes beleéléssel mesélt a nukleáris erőművekben használt pihentető medencékben lévő kazetták ellenőrzéséről. A robot megalkotására kiírt a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség egy pályázatot, amit megnyertek, és kifejlesztettek egy olyan úszó eszközt (RCVD/Robotized Cerenkov Viewing Device), ami képes megismételhetően végigpásztázni a pihenetőmedencét miközben nagyon jó minőségű fotókat és tömörítetlen 4K-s videót készít a benne lévő kazettákról. Akit bővebben érdekel a téma, itt olvashat a cégről, úgyhogy térjünk vissza a pányvához, akarom mondani a kábelhez.
A mind a két minta külső borítása szivacsos anyagból készül, ez garantálja, hogy a víz felszínén marad, pont olyan mint a fiam vízi puskájának a lövedékei. A köpenyen a gyártási számon kívül semmi más nem szerepel, így az alkalmazási oldalról közelítettük meg az igényeket, a gigabites sebesség elérése volt a minimális igény. A felépítését tekintve elég robusztus kábelről beszélünk, a habköpenyen belül kevlár szálakkal is meg van erősítve. Az RJ45-ös csatlakozó szerelése közben úgy tűnt, hogy egy már meglévő kábelre készül ez a borítás, ami erősen hozzáragad a belső köpenyhez mivel a – sodrott rézből készült – megfelelő színjelöléssel rendelkező ereket szinte ki kellett hámozni a köpenyből.
Mérések
Mind a két mintadarab 100 méteres volt, így első körben felszereltünk két RJ45-ös csatlakozót a végekre és mivel semmilyen szabvány nem volt feltűntetve a köpenyen, az alábbi mérési sorrendet alkalmaztuk:
- TIA Cat6 Channel
- TIA Cat5e Channel
- 1000BASE-T
TIA Cat6 Channel
HIBÁS lett a mérés, a nagy piros felirat alatt pedig jól látszódott, hogy egyik alapvető paraméter sem teljesíti a Cat6-os szabványt. A sikeres beiktatási csillapítás értékhez hiányzik 28,2 dB, ez nagyon-nagyon sok, de sejthető volt, hiszen a sodrott érpárak miatt ez a paraméter ebben a hosszban már kritikus.
TIA Cat5e Channel
Úgyszintén HIBÁS a mérés, de már nem annyira csúfos értékekkel.
1000BASE-T
Úgyszintén HIBÁS a mérés, hasonló eredményekkel mint a TIA Cat5e esetén, hiszen ennek a két szabványnak a határértékei elég közel vannak egymáshoz.
Mivel a beiktatási csillapítás mind a három mérésnél megbukott, a legkönnyebben úgy „javíthatjuk” ezt a hibát, hogy rövidebbre vágjuk a kábelt.
Kiderült, hogy a pihentető medence mérete miatt maximum 25 méteres átvitel szükséges, így ketté vágtuk a kábelt és újra elvégeztük a mérési sorozatot az 50 méteres kábelen.
TIA Cat6 Channel
HIBÁS lett a mérés, de már „csak” a NEXT és a Reflexió paraméterek plusz ami ezekből számított (PS NEXT, ACR-F).
TIA Cat5e Channel
Úgyszintén HIBÁS de már csak a NEXT -1,1 dB-s értékkel.
1000BASE-T
Megtört a jég, JÓ eredményt mutat a műszer, az 1 gigabites alkalmazásszabvány minden paramétere megfelelő.
A fentiekhez hasonlóan végigmértük a második mintát is, de ott már csak a 25 méteres verzió tudott sikeres eredményt felmutatni.
A fenti eredményekből jól látszódik, hogy abban az esetben amikor nem tudjuk, hogy milyen kábelt tartunk a kezünkben, elengedhetetlen a kivitelezés után egy ellenőrző mérés, de nincs ez másként neves gyártók jól ismert termékei esetében sem. Mind a két esetben meg kell győződnünk arról, hogy a felhasznált komponensek és a kivitelezés minősége megfelel az iparági szabványoknak, mivel a későbbiekben ez rengeteg üzemeltetési problémától tud megmenteni bennünket.
A mérésekhez a Fluke Networks DSX-5000 kábelanalizátorát használtuk.